保护利害关系方或其他

dbtodata1@gmail

尽管 AEPD 的行动范围尚不清楚，但提供此信息不会违反道德准则。律师在与客户的日常交往中要处理非常复杂的情况。在法庭上解决的许多程序中存在的问题可能会给受影响的人带来重要的心理后果。如果达到极端情况，委托人可能会向律师表达某些感受，这可能会让律师认为他或她的身体健全可能面临某种危险。将其传达给能够帮助或协助客户的第三方是否会构成违反法律或道德准则的行为？

最近，律师拉蒙·亚历山大·萨尔瓦特 (Ramón Alexandre Salvat) [size=14.6667px] 墨西哥 WhatsApp 号码数据 疑。他必须通知一位患有严重心理健康问题的客户，上诉已被驳回，他们要求撤销驳回承认完全永久残疾的要求的裁决。“客户坦率地认为这很糟糕，并在随后的电子邮件中提到了他的情绪状态，其中包括疯狂和自溶的想法。” 此时，律师拨打了自杀热线024，敦促他向紧急服务部门报告事实。当时，有人询问，通过客户所从事的司法程序，可以在多大程度上向紧急服务部门提供有关客户健康状况的信息。道德委员会解释说，职业保密的范围“似乎不合逻辑，因为它涵盖了所表达的意图（……），因此这些意图不属于保留信息的范围，也不会影响他们的辩护。” 他们建议首先与客户本人交谈，然后与她最亲近的人（例如她的家人）交谈。不过，他们承认“在数据保护方面他们无法给出答案”。



《一般数据保护条例》第 6 条规定，在合法处理个人数据的情况下，这是自然人的切身利益所必需的。然而，这可能会受到解释。律师承认，原则上一切似乎都很清楚：生命权占上风。但他补充说，确实可能存在判断错误，而且该人并没有真正面临生命危险。Salvat Seoane 打算与巴塞罗那律师协会合作，实施客户自杀预防方案。经济学人与法学家》咨询了西班牙数据保护局，如果律师向紧急服务部门传达并提供其认为可能有自杀风险的客户的个人数据，西班牙数据保护局将采取什么立场。该机构回应称，“如果该机构收到与相同事实相关的索赔，我们无法对可能成为分析主题的案件做出初步裁决。